Nhà khoa học nghi ngờ năng lực nhà thầu tư vấn quy hoạch Hà Nội
31/03/2010

 Đồ án Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050 đang trong giai đoạn hoàn chỉnh, thế nhưng những khiếm khuyết từ đồ án khiến các nhà kiến trúc sư, quy hoạch nghi ngờ đơn vị nhà thầu tư vấn.  Tiến sĩ Đào Ngọc Nghiêm, Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch phát triển đô thị Hà Nội, nguyên Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội, nhận định: “Phần đánh giá hiện trạng Hà Nội trong bản Đồ án chưa đầy đủ, các phương án điều chỉnh liên tục, phía PPJ (Perkins Eastman của Mỹ, Posco E&C và Jina của Hàn Quốc) không có chính kiến để bảo vệ các phương án và thuyết phục được giới chuyên môn”.  Đất Việt xin giới thiệu các ý kiến như một diễn đàn với mong muốn nhận được nhiều đóng góp để quy hoạch Hà Nội được hoàn thiện hơn.

Giáo sư Nguyễn Thế Bá.

GS.TSKH Nguyễn Thế Bá, Hội Quy hoạch Phát triển đô thị Việt Nam: Vi phạm quy định đấu thầu (?)


Tôi có nghe báo cáo về bản quy hoạch lần gần đây nhất nhưng thấy cách làm không có gì mới. Tôi thực sự nghi ngờ năng lực của PPJ là một đơn vị được chọn nhưng không biết làm.

Họ “vẽ” trên nền thiếu thông tin về hiện trạng. Thêm vào đó cách làm của PPJ hiện nay đang bộc lộ những khiếm khuyết vì PPJ là đơn vị báo cáo chịu trách nhiệm chứ không phải là Viện Kiến trúc, Quy hoạch Đô thị Nông thôn (Bộ Xây dựng) và Viện Quy hoạch xây dựng Hà Nội.

Nếu 3 đơn vị này đặt song song nhau là vi phạm quy định luật pháp về đấu thầu. Luật Quy hoạch đô thị cũng không cho làm như vậy. Nếu PPJ không làm đúng luật, các đơn vị không trúng thầu họ có quyền kiện.

Cách làm của các đơn vị này thời gian qua khi lấy ý kiến các nhà quy hoạch, chuyên gia trong nước cũng rất tùy tiện. Đó chỉ là vài cuộc họp vài tiếng đồng hồ, khen mấy câu, chê mấy câu, tài liệu cả trăm trang đến cuộc họp mới nhận được thì khó có những góp ý chi tiết.

Tiến sĩ Đào Ngọc Nghiêm.
TS Đào Ngọc Nghiêm, Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch phát triển đô thị Hà Nội, nguyên Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội: Đề xuất không hiện thực

Bản đồ án quy hoạch đã qua 4 lần chỉnh sửa. Đến nay đồ án có thay đổi điều chỉnh dân số nhưng không dựa trên căn cứ nào. Các trục giao thông lớn vẫn chưa rõ ràng, hành lang xanh và nông nghiệp vẫn lẫn lộn.

Trung tâm hành chính quốc gia thay đổi liên tục, trước nói năm nơi chọn hai, sau chuyển sang Ba Vì. Nhiều người có ý kiến đơn vị tư vấn tầm cỡ chưa xứng đáng. Đây không phải là đơn vị danh tiếng làm quy hoạch. Đồ án quy hoạch đưa ra đã chứng minh họ không hiểu về thực trạng của Hà Nội nên các đề xuất không hiện thực.

Góp ý lần mới đây nhất đều cho rằng phần đánh giá hiện trạng chưa đầy đủ. Phía PPJ không có chính kiến đủ để bảo vệ các phương án đã đưa ra thuyết phục được giới chuyên môn.

Kiến trúc sư Trần Thanh Vân.
KTS Trần Thanh Vân: Như xây nhà chưa xác định vị trí cửa


Có 44 năm kinh nghiệm, song tôi vẫn tự đặt câu hỏi PPJ là ai? Tôi có đủ thông tin để hiểu đối tượng đang được chọn là ai - họ là một tập đoàn thép, xây dựng có năng lực về tài chính, song điều này không đủ để khẳng định có kinh nghiệm, đủ tầm làm quy hoạch.

Dù đã qua 4 lần báo cáo chính thức nhưng bản quy hoạch hiện vẫn là vô giá trị vì đến nay vẫn chưa xác định cửa ngõ chính của Hà Nội là ở đâu. Điều này cũng giống như việc thiết kế một ngôi nhà mà chưa xác định được vị trí đặt cửa.

Tháng 12/2008, Bộ Xây dựng ký hợp đồng tư vấn lập quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050, tổng trị giá đến nay lên tới gần 7 triệu USD với Liên danh nhà thầu tư vấn PPJ (gồm: Perkins Eastman của Mỹ, Posco E&C và Jina của Hàn Quốc).

Công ty Posco E&C là đơn vị đại diện của Liên danh PPJ, chịu trách nhiệm chính về nội dung, khối lượng và chất lượng hồ sơ quy hoạch cũng như nghiệm thu, thanh quyết toán hợp đồng.

Bích Ngọc (thực hiện)

Trang chủ | Tin tức | Diễn đàn | Liên hệ

Hội Trí thức Khoa học và Công nghệ trẻ Việt Nam
Địa chỉ: Số 10 Đỗ Hành, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội
     Điện thoại: 04.62940561 và 04.22141098
Email: vn.trithuctre@gmail.com © Copyright Reserved 2005-2006.